新华社，荷兰海牙，6月26日，标题：北约峰会“代理机构代理机构记者陈·宾吉，张Zhaoqing，王江吉安格的为期两天的首脑会议在荷兰荷兰海牙封闭。”在峰会期间，有成员国将年度国防支出增加到GDP的5％，但清楚地记录了欧洲俄罗斯 - 乌克兰骚扰等问题。专家认为，这次峰会似乎已经达成共识，但实际上，欧洲和美国有自己的计划，尤其是欧洲的思想更加复杂。欧洲的军事支出增加不仅是为持有美国的“保护费”，而且还为“没有美国的未来”做准备。 6月25日，在荷兰海牙，特朗普总统在北约峰会期间参加了一场帕古特。新华社的照片记者彭代欧洲：由于这个高峰，美国“缓慢地”，“海牙峰会宣布”ation“会议领导人签署仅5项和总共5个段落，称为某些媒体的“历史上最短的北约结果文件”。相反，2024年华盛顿峰会有44次表达式，多达90个公共公共场所，而2023年的Vilnius登山的国防则增加了这一成员的国防，以增加了这一成员的国防。从目前的2％到5％的支出，宣告的费用是北大西洋第5条的“稳定的承诺”，与登顶年份相比23，在海牙，荷兰，安全部队在北约峰会之外值班o新华社记者彭阳。欧洲专家认为，宣言的内容具有“对美国取悦”的强烈含义。皇家武装部队学院的高级研究员埃德·阿诺德（Ed Arnold）表示，欧洲领导人计划在峰会上与俄罗斯 - 乌克兰讨论问题，但为了避免与美国总统特朗普的分歧，有争议的问题是从峰会议程中删除的，这些文件的结果是故意的。为了达成共识的气氛，北约秘书长在会议前进行了很多干预，并精心设计了峰会议程。用英国广播公司（BBC）的话说，鲁特（Rutt）准备了“避免在北约最强大成员的美国造成误解的菜单”。专家解释说，自从特朗普的权力以来，它一再表示将减少欧洲安全承诺。面对美国威胁要退出欧洲的威胁，欧洲国家希望安慰并“抓住” Uni泰德州。比利时智​​囊团欧洲政策中心欧洲和全球事务总监Almut Moller说，国家仍被视为北约是欧洲安全的“伞”，美国在北约的作用仍然至关重要。特朗普政府的“重大成功”？在峰会的新闻发布会上，特朗普称峰会为“美国的重大成功”，他做了“以前从未想过的事情”。特朗普政府与其他北约成员很难将年度国防支出增加到国内生产总值的5％，声称欧洲不能在国防问题上“获得美国汽车”，这导致了许多盟友的强烈不愉快。实际上，西班牙在最后一刻几乎没有接受萨米特宣言的文字，但仍然承诺要花费价值GDP的2.1％的辩护。给美国带来的巨大好处增加了国防支出。许多美国和欧洲媒体代表Or的说明，一些美国军事公司最近开始在欧洲市场上加强其业务。 Ukon宣布的24号将从美国公司购买12架F-35A战斗机。 《金融时报》表示，在即将发生的军事支出大幅增加的背景下，军事工业企业正在积极扩大欧洲的合作。同时，5％的目标还为美国未来向欧洲施加压力提供了一个理由。对欧洲政策中心的访问保罗·泰勒（Paul Taylor）认为，欧洲领导人部分承诺赢得美国，大多数北约国家，例如英国，法国和德国，难以实现5％的目标防御支出。美国可能会迫使欧洲根据“拖欠保护费”购买更多的美国武器。 6月25日，在荷兰海牙，特朗普总统的眼睛Leftpos参加了新闻界北约峰会期间的悬念。新华社记者Zhao Dingzhe摄影。 “不是美国”是北大西洋未来的共识，在这次峰会上无法掩盖美国和欧洲之间的“语义分离”。欧洲也有自己的考虑来增加国防支出。一位英国的“监护人”社论指出，北约峰会已经达成了增加国防支出的共识。对于欧洲而言，持有美国的不仅是“投资”，而且还提前是“资金资金”来处理美国的离职。专家认为，自从特朗普回到白宫以来，美国 - 欧洲的关系一直非常动荡，欧洲长期以来一直意识到美国与美国无关。在美国的后方逐渐脱离了欧洲的防御，欧洲逐渐失去了对所谓的“美国安全保证”和续的信心被安排加速国防自由。欧洲政策中心的专家穆勒（Murer）表示，美国和欧洲对安全利益的一致性“具有明显的裂痕”，双方都很难继续进行重大的安全合作。欧洲应该寻求国防自治。戴维·罗特科普夫（David Rotkopf）是前美国外交政策编辑总编辑，他说，美国不再是其他北约成员的可靠盟友，“现在是时候让北约在没有美国支持的情况下计划未来了。”但是，专家已经教导说，通过增加军事支出来促进自主权侵入穿透距离，这也将使欧洲处于武器竞赛的“安全困境”。欧洲外交关系理事会的高级政策研究员尼克·维特尼（Nick Witney）表示，过度和快速的国防支出将对欧洲国家的经济和政治稳定产生重大影响。俄罗斯总统佩斯科夫的新闻秘书战争内德（Ned）北约和欧洲正处于无法控制的军事化之路。彼得森国际经济学研究所的专家卡伦·亨德里克斯（Karen Hendrix）表示，北约的军事支出增长可能会增加武器品种，这会使欧洲更加不安全。